活動日誌

2003年　1月｜2.3月｜5.6月｜7月｜8月｜9月｜
2002年　8.9月｜10月｜11月｜12月｜活動日誌TOPへ戻る

1/31 常磐新線圏央道対策特別委員会

常陽リビング誌にチャレンジアートの件で記事掲載をお願いする。

常磐新線圏央道対策特別委員会で市役所へ。常磐新線の見直しについて説明を受ける。鉄道会社側が1000億近く予算を削除したことについては、会社側からの説明が少なく、市の担当課の説明では不十分である。常磐新線は国の公共事業ではなく自治体が株主の第三セクター方式で建設運営をする、つまりつくば市は株主である。その株主に相談もせず大きな変更をしてくることが問題なのだ。お金が少なくて済むと言う話ではなく、そんなずさんな計画で大丈夫なのかとかえって心配になる。会議の後、つくば駅のトンネルを視察。

自然生クラブに行き、チャレンジアートの作品を見せていただく。

夜、霞ヶ浦導水事業の定例会
霞ヶ浦導水事務所への公開質問について討議。
これからの裁判闘争についての審議。

1/30 つくばテクノロジ－・ショーケース

つくばサイエンスアカデミー主催『つくばテクノロジ－・ショーケース、シーズ＆ニーズの産直・研究フリーマーケット』(つくば国際会議場にて)に参加。

◎ポスターセッション(展示と発表)
建築研究所の環境に配慮した燃料電池配備住宅、環境研究所の緑地型住宅、霞ヶ浦浄化対策等の発表はとてもよかった。

◎イブニングセミナー(講演とパネルトーク)
講演会/前科学技術政策庁大臣・尾見幸次衆議院「つくばに求めるもの」
　万博の時に電車を走らせることを提言したが運輸省に反対されたという話から、筑波研究学園都市は果して成功したのかという懐疑的話題を提供した。どうやら国は失敗であったと認めているような話ぶりであった。とても他人事のように話すのは与党の中枢の議員として如何なものかと思った。時代の読みが甘く修正ができなかったのは誰のせいなのか？つくばの場合は産官学の連係を取らなくても生きてゆけた。しかしこれからはそうではなく、産官学の連係の中から新しいものをつくり出していくべきというが、当たり前でしょう。国の具体的な方針として国立研究所を独立法人にしたというが、それだけでは基礎研究が危ないような気がする。具体的な施策は他のもあるはずである。ただ「つくばではあるがローカルではない」という言葉には感心した。

◎講演会2　生駒俊明東京大学助教授「企業を起点とした研究開発体制」
　日本の研究体制をどうすればよいかという話を市場経済に側して語られた。一口では言い切れないし、私等はついていけないが魅力的な話であった。企業の研究、大学の長期的な研究、国研の研究と分けながら連係できるものとそうでないものと考えている事が印象に残った。そしてつくばへの好意的な批評性が感じられた。

その後のパネルトークでは江崎先生がジョークを交えながら、今後の研究は霞ヶ関を見ながらではなく霞ヶ浦を見ながらやらなければならないと言っていた。また、1960年にアメリカで生活していたことにふれ、その時のアメリカと日本の物価や給料の関係は今の日本と中国の関係とほとんど同じであるという重要な発言をした。

夜、環境市民会議エネルギープロジェクト定例会
2/23日の環境市民会議について。
リサイクルプラザについて。

1/29 陳情を提出

笠間市の一部事務組合、笠間広域地方組合に、情報公開条例を求める陳情を提出に行く。「16年度から施行するかたちで、現在文書整理をしているところです」と、課長が応対する。

1/28 勉強会は4/4 フジ子・へミングのピアノ五重奏

横須賀市の職員を招いての勉強会は4/4（金）に決定。

市役所に行く。入札制度改革特別委員会を傍聴。すぐ終わる。委員会の方向性等を決めて解散という委員会で、傍聴に行くと既に終了していた。大丈夫なのかしら？
その後、任意の入札制度改革議員の会の運営準備委員会、4/4日のこと次回2/26日の事を打ち合わせる。
2/26日は大学関係者か企業関係者をお呼びして勉強会をすることにした。担当は私ということになった。
議会事務局のPCを借りて、議会報の原稿をつくる。

夕方、東京へ。フジ子・ヘミングのピアノ五重奏を聞く。オーチャードホール。
何故か気になって、1万円も払ってクラシックを聞く。気になっていたことは解ったようだ、お構いなしに自己の音を出しているその姿勢だったようだ。それでいて大衆の事を考えている立ち振る舞いは実に面白い。ドラマチックな音が嫌みがなくマッチしている。

1/27 一部事務組合、茨城美野里環境組合に陳情を提出

横須賀市に入札制度についての講師派遣を依頼する。4月に可能との了解を得る。

一部事務組合、茨城美野里環境組合に陳情を提出しに美野里町へ行く。町役場にも寄り議会報と町報をもらう。

帰りに石岡のまちかど情報センター「まちかどくん」に寄り、チャレンジアートの案内をする。ここは、NPOが石岡市からの委託で運営をしているまちづくりセンターである。40分程情報交換をして意見を交わした。市民運動、ボランティア活動等はつくばに大変興味を持っているという意見が大きかった。実態は未成熟ですという私の意見に興味を示して、矢継ぎ早に意見を言ってくるので、中味の濃い会話になった。熱心な人であった。

1/26 樽谷一晃氏の書展

牛久市ハモナ・カフェにて樽谷一晃氏の書展をみる。
障害を持った彼は手のない腕に筆を縛り付け全身で書く。夢、空、花、という何でもない文字が生きている。昨年は一つの腕を切断し、今回の個展の新作は1本の腕で書いたものある。難をいえば、作品の見せ方に工夫があったほうがいいと思えた。アートマネジメントの問題である。作品は障害を超えているのに、残念である。

1/25 セミナー/まちづくり条例最善線からの課題

昨日の学習会の模様が各新聞に大きく取り上げられた。毎日新聞掲載記事はこちら

東京ランボ主催/北沢タウンホール
今、最もホットな地方自治の問題である、まちづくり条例に関する事例報告会が催され下北沢に行ってくる。最前線の話題で私の頭が楽しそうであった。この位の地方自治をしたいものだ。狛江市（東京大学／大方潤一郎教授）、杉並区（都市プランナー／西田穣氏）の事例の紹介。

都市計画の見直し変更と上位法（都市計画法／建築基準法）との関係、まちづくり条例には住民投票制度は何故なじまないかと2つ質問する。答えは、国会答弁で地方での見直し変更は可能という意見があった。2市以上に股がる道路等は問題があると思うと付け加えられた。また、住民投票制度は住民基本条例等に区別した方がよいとの意見だった。つまり、まちづくり条例は、＜定義＞都市計画法・建築基準法その他の国の土地利用法によらず、自治体が独自の計画や基準に基づき開発や建築を総合的にコントロールする仕組みを定めた条例、とすべきであるという意見である。充実した学習会であった。

1/24 入札制度改革議員の会、初学習会

入札制度改革議員の会、初学習会。参加者が約３０人強。
会の設立についての説明と地方自治法の契約条項の解釈を当会の亀山議員の方から説明があり、法的には本来一般競争入札をすべきであるということを説明し、現実には90％が指名入札で行なわれている状況を説明した。続いて執行部より現在の取組状況を説明し今年の秋には実験的に電子入札を施行し16年度に本格的に施行したい旨が話された。
後半は私が司会を務め、会場の参加者とディスカッションをした。1回目としては、なかなかよい会議だだと思った。問題はこれからだ。16年9月には答申を出すスケジュールである。次回は2/26日に行なう予定である。

1/23 土浦市の柏村議員の会合　土浦市の一部事務組合

市民運動で一緒に活動している土浦市の柏村議員の会合に参加。

終わってから、土浦市の一部事務組合、2件に陳情を提出。
土浦市役所の情報公開室はつくば市より資料が揃っていた。空間が狭いが、コピーは自由（1枚10円）にできた。つくば市よりは居心地がよいので1時間程調べものができた。かといってお薦めはできない。つくば市よりはいいということです。
チャレンジアートのチラシを土浦市図書館等に配布する。

夜は明日の入札制度改革の学習会の予習。

1/22 新治地方広域組合に陳情を提出／千代田町へ

千代田町へ
一部事務組合、新治地方広域組合に陳情を提出しに千代田町へ。趣旨説明をし、熱心に聞いていただく。石岡市のボランティアセンター、中央公民館にチャレンジアートのチラシを配布する。それから、千代田町の知人、栗づくりの名人に会い、お喋りを楽しむ。栗のジャムがすこぶる美味しかった。
帰りに、昨日から始まった千代田町の議員選挙に市民オンブズマンいばらきの幹事が立候補していたので激励の挨拶をして帰ってくる。
千代田町には昨年、選挙公報の発行のお願いの陳情を出したが、「次回から発行をすることになっているから、請願は出さなくても大丈夫です」と知人の議員さんからいわれたが、「現在出ていないので陳情というかたちで提出します」と置いてきたが、審議もせずに陳情は議員配布となり、おまけに今回の選挙にも公報は出していなかった。こまったものだ。

1/21 陳情を提出

鹿行地区の一部事務組合（業務の一部を自治体が共同で行なう。下水、水道、ごみ処理、病院等）に情報公開条例の制定を求める陳情を提出。
鉾田、鹿島、神栖、麻生と回る。200キロ走る。霞ヶ浦1周。
麻生には時間を過ぎて回れなく、麻生のオンブズマン会員にその旨を話し依頼する。
なんと、鹿行地区広域市町村圏事務組合は既に情報公開条例を施行していた。県では唯一の施行である。玉造の前町長成島さんの働きであった。しかしその町長が接戦で敗れるということになる、わからないものだ。

1/20

桜庁舎にて、チャレンジアートのポスター、チラシの追加をいただく。

1/19 つくば美術館「アートウェーブつくば展」

つくば美術館「アートウェーブつくば展」を見る。
友人のヒロトが作品を出していて、色彩がとてもきれいだった。その他例年より力作が多かったように思えた。つくば市で市民レベルのアート面では一番力がある団体である証しであると思う。

玉造町町長選挙、現職の成島氏が250票差で敗れる。実績や政策を考えると負けるのが不思議である。議会で質問もしたことがない人が新しく町長になるというのは私にはわからない。町民には、私にはわからない判断があったようだ。

1/18 市民オンブズマンいばらき「新春行政講座」

1/18
市民オンブズマンいばらき「新春行政講座／住基ネットがめざす社会とは」を開催。
参加者、30名。
1部は奥津茂樹氏(ＮＰＯ法人「情報公開クリアリングハウス」理事)の講演。住基ネット社会について、現在の問題と今後の予想される問題について分りやすく説明し、質問等に応えていただいた。
2部では、私がパネルディスカッションの司会を務める。
終了後懇親会、参加者14名。

1/17　要望書を提出　

市民オンブズマンいばらき（龍ヶ崎市議の披田さんと）として県議会に対し、議会運営の会議規則改正の要望書を提出。
各会派の部屋を回り要望書を置いてくる。自民党は事務の人がいたが、他は不在で職員にその旨を述べ置いてくる。議会事務局にも要望書を提出した報告をする。記者クラブにも資料を提出する。
政党、自民党、民主党、公明党にも立ち寄り、趣旨を話す。帰りに、自民党から別れた会派「自民クラブ」の染谷議員の自宅にも、要望書を持参する。

1/16 近隣議員の会

近隣議員の会（近隣の市民派議員の勉強会）藤代町。
藤代町の図書館、高齢者福祉施設「小貝川いきいきクラブ」の視察。
今年、4月開校予定の藤代町図書館は、小貝川のほとりにあり、光をふんだんに入れた明るい図書館が特徴。喫茶も完備しているが、レストラン等も考えられると思われた。図書の種類は外国文学がつくば市よりそろっているように思われた。私は、図書館の善し悪しは、外国文学、詩集、研究書、芸術書の完備で決めている。町の図書館としては、揃っているほうだと思った。
その後、藤代町の高齢者福祉施設、小貝川いきいきクラブの視察。
このクラブは、介護保険予防拠点整備として県７０００万補助「県の補助金１００％」で建物を立てている。運営はNPO団体「小貝川プロジェクト２１」行なう。また隣接施設としてポニー牧場（財団ハーモニーセンターに年間６００万を町から補助をして）運営している。と、この施設はNPO団体との連係をしながら展開している点で新しい動きをしている。　

夜、県議会、議会運営の改革についての要望書つくりをする。

1/15　つくばギガビット�ビジネスフォーラム

つくばギガビット�ビジネスフォーラム
　　オーガナイザ：古賀達蔵　つくば情報通信研究開発支援センター　センター長
　　テーマ：　「ひとりでもできる物作りビジネス」（パネルディスカッション）

友人の林洋（交通事故鑑定人）さんがパネラーで出演。多くの転職を経て現在の地位をつくりだした話から、つくば市に先端技術が集まる市場的状況の必要性を訴える。近々会う約束を交わす。

1/14　打ち合せ　

チャレンジアートの打ち合せ。チラシ、ポスターが出来上がる。

午後、玉造町に選挙の応援に行く。

1/13 『写真展2003』シンポジウム

つくば美術館『写真展2003』シンポジウム。
パネラーに多くの作家が出過ぎていたようだ。
久々に大日方氏と話をする。

夕、ギャラリーつくばにて、渡辺晃一展を見る。イギリス、フランス、アメリカと文部省在外研究員として1年程離れていた時期に海外で制作発表した「飛華」作品展。エネルギーと繊細さが交叉する美しい作品である。19日まで。

夜中、テレビで映画「MONDO」監督トニー・ガトリフ、原作ル・クレジオ「海をみたことのない少年」を見る。押しも押されもしない傑作。ガトリフについては、勉強不足で殆ど知らなかったが、音楽と時間の使い方がとてもよい。気持ちの良い監督であると思う。1/18日から同じ監督の「僕のスウィング」渋谷のシネマライズで上映するという。見た方がよいと思うね。

1/12 市民オンブズマンいばらきプロジェクト会議

市民オンブズマンいばらきプロジェクト会議。土浦市ワークヒルにて。10：00～5：00
・県知事の交際費、公開度低い。補助金の問題は各ブロックで論点をまとめる。
・県議会の議会改革に向けて、議会運営の見直し。要望書提出。
・会議公開条例と審議会設置規則の関係。モデル条例について。
・県の監査状況の公開請求。
・一部事務組合の情報公開条例制定の取組。
・笠間エコフロンティア。
・霞ヶ浦導水事業。
・県内の政治倫理条例の比較　　　　　　　　　　　　　　　議題、問題、盛り沢山。

1/11 映画「エイブル」/オンブズマンいばらきの資料づくり

午後、ノバホールにて映画「エイブル」を見る。
障害者の二人の少年がアメリカにホームスティする、ショート・ドキュメント映画。
映像の中にはアメリカと日本の障害者への対応の違い、施設等の違いも垣間見えた。
映画そのものはつくり込み過ぎで、間違うと福祉の押し売りになるのではと感じた。
しかし、映画の上映自体は、とても良かったと思う。何らかを考える時を与えたと思うから。実行委員会の皆様、お疲れ様でした。そしてありがとう。

市民オンブズマンいばらきの明日のプロジェクト会議の資料づくり。
県内の自治体の選挙公報未発行自治体に向けた陳情請願の結果報告俵の策定。

1/10 下水道事務組合に陳情

谷和原、伊奈下水道事務組合に陳情を届ける。

市民オンブズマンいばらきの12日のプロジェクト会議の資料づくり。
県内の自治体の政治倫理条例の比較表の策定。

1/9 一部事務組合に陳情

石岡地区の一部事務組合に陳情を持参する。
茨城県の自治体は全部情報公開条例を制定したが、もう一つの地方公共団体の一部事務組合（業務の一部を自治体が共同で行なう。下水、水道、ごみ処理、病院等）には条例が制定されていない。そして、一部事務組合の業務に関して不正が多く取り沙汰されている。ごみ焼却所の汚職事件、水道や下水工事の汚職事件等。例えば、石岡市の湖北一部事務組合の汚職事件では昨年前石岡市長が逮捕された。その石岡地区の事務組合5ヶ所を回る。

1/8 運営会議 / つくば美術館「写真2003展」

役所にて、入札制度の改革議員の会、運営会議。
第1回として1/24日に市当局から現状とこれからの入札改革についてレクチャーを受けることになる。一般の市民にも参加を呼びかけることにした。3時に終了。議会事務局にて、頼んであった県内の政治倫理条例をいただく。17自治体で制定されていた。広報課にてチャレンジアートの告示を市報に掲載していただけるように申込む。

記者クラブで、1/18日の市民オンブズマンいばらき・新春市民講座「住基ネットがめざす社会とは」の情報を投げ込む。

つくば美術館にて『写真展2003』を見る。出展作家の小松千夏氏（学生時代AKUAKUのスタッフ）に会う。水戸芸の逢坂さんにも会う。千夏氏の作品は屠殺場の豚と養鶏所の写真であった、すこし力が入っているように感じられたが、少女が鶏の首を落として入る所は残酷さが全くなく、食前の食べ物を洗っているようでもあった。
役所の企画部長のドイツ留学中の息子さんの作品のもあった。洗練されたビデオ作品で気持ちがよい作品であつた。船度川由夏氏のポートレートは初めて見たが、とても柔らかな美しさを表現していたと思った。斎藤さだむ氏は高い水準を保ち続けていると思われた。ただ、展示場所が難しくはないですか斎藤さん？
その他も面白い作品が多いが、中でも興味深かったのは、糸崎公朗氏の組み立て写真であったことを付け加えて置く。13日13時からアルスホール（美術館2F）にてシンポジウムがあるという、司会はAKUAKUの主席卒業者・大日方欣一という、これは面白いであろう。

図書館で『潮』2月号の五十嵐敬喜先生の「合併について」を読む。痛快、明解である。今のところ、これが正解であろう。

夜、政治倫理条例を見比べる。資産公開が入っているのは、17の内7自治体。笠間市の条例13年4月、伊奈町の14年4月施行はよくできている。

1/7 自由学校・国境なき医師団

自由学校、お茶の水。講師/国境なき医師団日本　寺田朗子会長
私は国境なき医師団は、表現者として現在的には逸材であると思う。現在、世界各国に3000人の派遣をしているという。それは時代と渡り合ってるものとして、アーティストや政治家よりもすぐれているのではないかと私は感じていたからだ。

寺田氏の話は予想に反して抒情的な面があり、この辺が「金銭的な援助はできるが人的援助ができていない」という批判を受ける体制かしらと思えるところがあった。ただハッキリしたことは、医師団には2つの大きな目的があるということ、医療行為と表現行為であるということ。問題の大きさはここである。私が感じていたことと重なった。表現行為とは何かということ、赤十字は医療行為をした時に中立を保つ為に守秘義務があるが、国境なき医師団は、見た真実を告発する。そのことにおいて時代に対して問いかけるのである。

「社会的な制度の違いで、ドクターが長期的にボランティアに参加できるフランス等の社会と参加できない日本では、どのようなサポート体制が必要か」と私が質問すると、「会の方でも医療機関に話をしたりしているが難しい」という不思議な返答があった。「制度の問題なので医療機関の問題ではなく政治的な問題ではないのでしょうか、つまり法的な整備の違いではないのでしょうか」と再質問する。「その辺の努力は会の方ではこれからです」という答えだった。私は、日本の市民運動や社会運動の問題の核心はここにあると思った。既存の政治に対する真摯な関係性が取れないこと。既存の政治がゾンビであっても真摯な関係性を作る術が必要である。

1/6 新年会

午後、市民オンブズマンいばらきで共同代表をしている谷萩氏の父の葬儀で水戸、内原へ。坊さんを先頭に庭を3かい回る滑稽な風習も、厳かな葬儀にする空気と風景があった。野辺送りの列は国道５０号バイパスを横断し、竹がさわさわ、旗がひらひらと往った。

夜、虹と緑500人リスト関東ブロックの新年会で東京中野へ。16人集まる。4月の統一選挙があるので元気がよい飲み会であった。

クリストフから、なんと、OKの連絡が入る。音響の心配をしているが、そこまでは私もわからない。石井さんに連絡をとる。

1/5　消防団出初式

消防団出初式に出席。合併したのだから、地区消防団と市の消防所と一緒にやるのかと思ったら、そうではなかった。問題が整理されていないようだ。
終わってから昼食会にて知事とはち合わせ。職業は何をしているのか？適度な緊張関係は良いが、裁判費用が係るので困る。お金はかけないでお願いします等といいながら酒を酌み交わした。（＊裁判費用とは、霞ヶ浦導水事業の中止を訴えている訴訟事件。私が原告、知事が被告という複雑な関係。詳しくは霞ヶ浦導水のホームページをご覧下さい。）

夜、茎崎の前町長のお通夜に出席。

1/4 新年会

なんと2年ぶりに舞踏家の石井満隆氏より電話がある。天才は死なない。いきなり15日に芸大教授・中西夏之氏の退官記念で踊るので、音楽家を紹介して欲しいという相談を受ける。芸大なのでクリストフがいいのではないかという話でシャルル・クリストフをネットで探す。

午後、同人誌メビウスの新年会。腹をこわし何も食べない。チャレンジアートの講演会をメビウスで引き受けることにした。参加者7名。

12月31～3日

年末年始。挨拶数件と風邪で寝込む。

2003年　1月｜2.3月｜5.6月｜7月｜8月｜9月｜
2002年　8.9月｜10月｜11月｜12月｜活動日誌TOPへ戻る